Le Crédit Agricole prête 70 fois ses fonds propres :

Graphique du 4éme trimestre 2012

(cliquer sur les graphiques pour les agrandir)

Le pourcentage de fonds propres par apport aux sommes prêtées :

(cliquer sur les graphiques pour les agrandir)

Selon les accords de Bâle III de la Banque des Règlements Internationaux, le Crédit Agricole ne peut péter que 10 fois ses fonds...

Le Crédit Agricole est pire que Dexia avant sa faillite en 2011 (prêtait 65 fois ses fonds propres) :

Source:http://chevallier.biz/2013/03/leverage-des-banques-systemiques-mondiales-4%C2%B0-trimestre-2012-classement-provisoire-2/

Ratio de levier calculé - Chiffres 2011

(Total actifs moins les actifs incorporels/Total capital Tier 1)

Déchiffrage

Comment évaluer si une banque est peu ou fortement endettée? Un moyen d'y parvenir est de calculer son ratio de levier. Plus ce ratio est élevé, plus la part de la dette dans le financement des actifs (prêts, actions, obligations, instruments dérivés, etc.) de la banque est importante. A l'inverse, plus il est bas, plus la part des fonds propres dans le financement des actifs de la banque est élevée.
Le graphique ci-dessus nous indique qu'à l'exception de Triodos et Bank J. Van Breda, les 9 autres banques analysées présentent un ratio de levier élevé. Le cas le plus extrême est celui de la banque Dexia SA : son ratio de levier de 65 indique que pour un euro de fonds propres, elle emprunte 65 euros !
Bien qu'il donne une indication sur le niveau d'endettement d'une banque, le ratio de levier n'apporte par contre aucun élément de réponse quant à la nature de l'endettement. Or, certaines sources de financement sont plus longues et plus stables que d'autres. C'est le cas, en particulier, des dépôts de clients ou des obligations émises à long terme. A l'inverse, les dettes à court terme
Une dette à court terme correspond à une somme d'argent empruntée à court terme (souvent inférieure à 1 an) par une banque et qui reste due au créancier prêteur. constituent des flux de financement très instables.
Afin d'illustrer notre propos, penchons-nous un instant sur le cas d'Argenta et du Crédit Agricole. Avec un ratio de levier respectivement de 31,9 et 28,8, ces deux banques présentent à l'évidence un déficit de fonds propres. Néanmoins, la nature de leur endettement est très différente: si Argenta finance la totalité de ses prêts à l'aide de financements stables (à savoir, les dépôts de ses clients), le Crédit Agricole, quant à lui, finance une large part de ses prêts et de ses activités spéculatives en empruntant sur les marchés de capitaux à court-terme, par nature très instables. Autrement dit, le Crédit Agricole coure un risque de liquidité plus important qu'Argenta [voir - Imprudence]. En effet, si les marchés de capitaux à court terme se bloquent (crise de liquidité), la banque française se trouve en difficulté plus rapidement que les autres. Notons que le Crédit Agricole n'est pas un cas isolé. L'examen du passif
Le passif d'une banque informe sur l'origine de ses ressources, c'est-à-dire les fonds collectés par la banque. Plus précisément, on retrouve au passif d'une banque: le capital (les actions propres), les dépôts des clients, les réserves (bénéfices passés non dépensés) et la dette (notamment ce que la banque a emprunté auprès d'autres institutions). des 11 banques reprises ci-dessus révèle en effet que Deutsche Bank, BNP Paribas, Dexia SA, et Belfius Bank sont également exposées à un risque de liquidité important, en raison de leur dépendance aux sources de financement à court terme [+d'infos].

Source:http://pechesbancaires.eu/imprudence2.html

La petite info discrète qui passe inaperçue! Le Vatican peut de nouveau utiliser les cartes bancaires et cela grâce à une société suisse créée par des banques suisses: « Les banques cantonales, le Groupe Raiffeisen, diverses banques régionales, la Banque Migros et la Banque Coop ainsi que des banques privées et commerciales » (source ici), société spécialisée dans les paiements sans contact. Ce n’est pas une petite info, c’est en fait une grosse info!!! Le système bancaire à coupé les vivres au Vatican, plus de cartes électroniques pour encaisser l’argent des touristes, rien, nada! Le Vatican a été déconnecté momentanément du système Swift comme l’a été l’Iran suite aux sanctions internationales, ce qui lui a fait perdre 1 170 000 euros entre le début et la fin de cette histoire, c’est à dire 39 jours. Le pape démissionne et c’est le retour des banques, il n’y a pas quelque chose derrière tout cela? Il y a quelque chose de pas très net là, et cela n’a vraiment rien de divin…

Cela semblera à certains peut-être surréaliste, mais au lendemain de l’annonce de la démission prochaine de Benoît XVI, on annonçait mardi que le paiement par cartes bancaires est de nouveau possible à l’intérieur de la Cité du Vatican. Il avait été suspendu il y a un peu plus de six semaines en raison d’une décision de la Banque d’Italie. Ce service est désormais fourni par une société suisse. Le directeur du Bureau de presse du Saint-Siège, le Père Federico Lombardi, s’est félicité de cette bonne nouvelle pour « les pèlerins et les touristes ».

Dans un communiqué, Aduno SA, entreprise du groupe suisse Aduno, a indiqué assurer désormais le traitement de toutes les transactions électroniques par carte au Vatican. Les terminaux de paiement seront « de la dernière génération », a souligné l’entreprise helvétique. Les touristes du monde entier peuvent ainsi payer leurs billets d’entrée aux musées, leurs souvenirs et leurs livres « sans numéraire, facilement et rapidement », affirme la société.

La mesure a provoqué un manque à gagner
Les paiements par carte bancaire étaient suspendus depuis début janvier 2013. Touristes et habitués du Vatican devaient alors payer leurs dépenses en liquide, à moins de posséder une carte du IOR, l’Institut pour les Oeuvres de Religion, la « banque du Vatican ». Cette décision aurait fait perdre près de 30’ 000 euros par jour au Vatican.

La mesure était officiellement motivée par l’absence d’autorisation de la banque centrale italienne à la Deutsche Bank Italia, fournisseur des terminaux de paiement par carte bancaire sur le territoire du Vatican. Certains ont allégué que le blocage avait été demandé par la Banque d’Italie face à des suspicions de blanchiment d’argent au Vatican. ( avec apic/imedia)

(Photo: la carte bancaire du IOR)

Source: fr.radiovaticana.va

Maintenant, en prenant l’interprétation de Pierre Jovanovic concernant l’apocalypse selon saint Jean et plus particulièrement Benoit XVI:

Rappellez-vous. Je suis parti du principe que le Vatican, étant devenu un « Royaume » (au sens propre du terme avec les Accords de Latran signés sous Mussolini), du coup les « 7 têtes qui sont aussi 7 rois » sont les 7 derniers Papes. Les 7 premiers n’étant pas, par définition, des monarques… juste des représentants de Pierre.

A partir de ce moment, il m’a suffi de compter les papes depuis Latran et de transposer les paroles de l’Ange. Je me souviens d’avoir déjà expliqué ça à l’antenne lors de la Revue de Presse: l’Ange dit, pour la place qu’occupe Benoît XVI, « je vais te vomir de ma bouche » et qu’à cause de cela il quittera le Vatican

Source: Blog de Pierre Jovanovic

Benoit XVI aurait-il été éjecté du Vatican? Poussé à la démission pour une question d’argent? Cela collerait bien avec le « je te vomirait de ma bouche » non?

Source:http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/12/reprise-au-vatican-des-paiements-par-cartes-bancaires/#more-38751

A la surprise générale, le chancelier de l’Échiquier britannique, Georges Osborne, a annoncé lundi 26 novembre la nomination de Mark Carney, 47 ans, actuel gouverneur de la Banque centrale du Canada, au poste de gouverneur de la Banque d’Angleterre. Le nouveau patron de la Bank of England (BoE) doit succéder à l’actuel gouverneur Mervyn King en juin 2013.

Mark Carney a fait des études à Harvard et Oxford, puis travaille treize ans pour la compagnie Goldman Sachs International à Londres. Il s’impliquera notamment dans l’économie post-apartheid de l’Afrique du Sud ainsi que dans les opérations de Goldman Sachs liées à la crise financière russe de 1998 , en conseillant la Russie de parier contre la capacité du pays à rembourser sa dette.

La nomination de Carney survient à peine six mois après sa participation à la conférence du Groupe Bilderberg de 2012 à Chantilly, en Virginie, une réunion annuelle de plus d’une centaine de personnes les plus puissantes de la planète, qui usent régulièrement de leur position afin d’imposer certains choix … ou  nominer certains hommes. 

La présence de Carney à la réunion du Bilderberg de cette année lui a sans aucun doute permis de gagner les faveurs des membres du groupe pour le poste de gouverneur de la Banque d’Angleterre, tout comme pour d’autres sommités, comme Herman Van Rompuy, qui a été choisi comme président de l’Union européenne, quelques jours après avoir assisté à un dîner avec le Groupe Bilderberg.

L’ascension de Mark Carney à la tête de la Banque d’Angleterre représente également la dernière pièce du puzzle pour le contrôle de Goldman Sachs sur pratiquement toutes les grandes économies à travers le continent européen.

 

L’an dernier, c’est l’ancien commissaire européen Mario Monti qui avait été choisi pour remplacer Silvio Berlusconi, le premier ministre italien. Monti était connu pour être un conseiller international de Goldman Sachs, président européen de la Commission Trilatérale et également un membre éminent du Groupe Bilderberg.

« Il s’agit des mêmes criminels qui nous ont mené vers cette catastrophe financière. C’est comme demander à des pyromanes d’éteindre le feu », a commenté Alessandro Sallusti, rédacteur d’Il Giornale.

De même, lorsque le Premier ministre grec George Papandreou a osé suggérer la possibilité pour le peuple grec de s’exprimer lors d’un référendum, il fût remplacé quelques jours après par Lucas Papademos, ancien vice-président de la BCE. Il a notamment été gouverneur de la Banque de Grèce qu’il occupera jusqu’à ce qu’il prépare son pays au passage à l’euro en 2001. C’est sous son mandat qu’a commencé le trucage des comptes publics de la Grèce, au moyen d’instruments financiers proposés par la banque d’affaires Goldman Sachs, qui a conduit à la crise de la dette publique. Aujourd’hui, c’est lui-même qui est à la tête du gouvernement grec pour mettre en place une politique d’austérité supposée résoudre cette crise.

Papademos et Monti ont été nommés en tant que dirigeants non élus pour la raison précise qu’ils « ne sont pas directement responsables aux yeux du public », souligne le Time Magazine, illustrant une fois de plus le caractère autoritaire et antidémocratique de l’Union Européenne dans son ensemble.

Peu de temps après, Mario Draghi – ancien vice-président de Goldman Sachs International – a été nommé en tant que président de la Banque Centrale Européenne.

Le géant bancaire international, connu pour sa corruption et ses délits d’initiés, a désormais une influence énorme sur presque toutes les grandes économies occidentales.

Source : Le Monde / Infowars / Le Journal du Siècle

Via Realinfos

Source:http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/01/la-pieuvre-goldman-sachs-a-la-tete-de-leurozone/

Olafur Ragnar Grimsson, président de l’Islande est interviewé en marge de la conférence de Davos à propos du renouveau de l’économie Islandaise. Son programme a été simple : laisser les banques faire faillite, investir dans l’innovation et la haute technologie.

Source: Agoravox.tv

Source:http://lesmoutonsenrages.fr/2013/01/30/olafur-ragnar-grimsson-nous-avons-laisse-les-banques-faire-faillite/