Vu dans le journal (le soir) du 12 octobre 2012 page 25 en bas à droite.
Mais pourquoi les actions bancaires font-elles la fête malgré ce flot de mauvaises nouvelles? On fête, simplement, l'absence du régulateur européen. Selon plusieurs sources, <<des rumeurs circulent sur un report de l'application des critères de Bâle III >>. Bâle III, ce sont ces règles qui obligent les banques à renforcer leur capital (faux : seulement si elles ne respectent pas la règle minimale qui est d'avoir 1/10ème de leurs prêts en fonds propre c'est à dire de voler 9/10 ème de l'argent qu'elles prêtent et de prendre les intérêts.
Source1 : http://chevallier.biz/2012/07/banques-systemiques-usa-et-le-reste-du-monde-2%C2%B0-trimestre/
Source2 : http://philip.dru-administrateur.nwo.over-blog.com/article-la-reserve-fractionnaire-108747738.html
Source3 : http://lesmoutonsenrages.fr/2012/10/16/la-deutsche-bank-est-telle-la-banque-la-plus-dangereuse-du-monde/#more-32271
Source4 : http://www.atlantico.fr/decryptage/decision-dont-avez-surement-pas-entendu-parler-et-qui-annonce-pourtant-retour-en-force-or-comme-monnaie-isabelle-mouilleseaux-520489.html?page=0,0
Elles devaient entrer en vigueur au début de l'an prochain. Mais elles tardent à être traduites en droit européen : ce jeudi, on a même évoqué de sources proches de la commission la possibilité de reporter leur entrée en vigueur à l'été 2013, voire au début de l'année 2014.
Une série de bonnes raisons pourrait expliquer ce retard : l'engorgement du calendrier du parlement européen, les errements de la présidence chypriote, le lobby bancaire... Et surtout les désaccords entre les députés européens et le conseil des ministres des finances sur divers point cruciaux :quand les nouveaux ratios de liquidités doivent-ils entrer en vigueur, comment les bonus seront-ils encadrés ?
Comment fixer avec précision le niveau de capital supplémentaire qui sera exigé pour les grandes banques systémiques? (faux le niveau de capital supplémentaire est déjà prévu : Les banques commerciale peuvent prêter 10 fois ce qu'elles ont en réellement dépôts selon les accords de Bâle III (banque des règlements internationaux). Donc les banques doivent avoir au mois 1/10ème de leurs prêts en fonds propre).Ces règles sont la pour éviter aux banques de faire faillite ce qui obligent les états à les renflouer donc nous !!!
Source1 : http://chevallier.biz/2012/07/banques-systemiques-usa-et-le-reste-du-monde-2%C2%B0-trimestre/
Source2 : http://philip.dru-administrateur.nwo.over-blog.com/article-la-reserve-fractionnaire-108747738.html
Source3 : http://lesmoutonsenrages.fr/2012/10/16/la-deutsche-bank-est-telle-la-banque-la-plus-dangereuse-du-monde/#more-32271
Source4 : http://www.atlantico.fr/decryptage/decision-dont-avez-surement-pas-entendu-parler-et-qui-annonce-pourtant-retour-en-force-or-comme-monnaie-isabelle-mouilleseaux-520489.html?page=0,0
Ces règles embêtantes pourraient donc être repoussées d'un an. Cela valait bien une petite danse boursière.
Il faudrait déjà que les banques européenne respectent les accords de Bâle II (8% en fond propre) avant de parler de Bâle III. Elles ne sont même pas à 6% pour le moment :
Cliquer sur l’image pour l’agrandir
Ce jounaliste devrait reprendre des cours...
Auteur de l'article : Pierre-Henri Thomas