Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
2 octobre 2014 4 02 /10 /octobre /2014 14:30

 

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca, 2014

 

ISIS-CIA-cooperationOn dépeint l’État islamique (EI) comme un ennemi des États-Unis et du monde occidental.

Avec le soutien de la Grande-Bretagne, l’indéfectible allié des États-Unis, le président Barack Obama a ordonné une série de bombardements étasuniens sur l’Irak visant apparemment à vaincre l’armée rebelle de l’EI.

« Nous ne renoncerons pas à notre volonté de faire face à l’État islamique [...] Si les terroristes pensent que nous allons faiblir face à leurs menaces, ils ne peuvent pas être davantage dans l’erreur. » (Barack Obama et David Cameron, Strengthening the NATO alliance, lettre d’opinion publiée dans le Times de Londres, 4 septembre 2014, c’est l’auteur qui souligne.)

Mais qui est derrière le projet de l’État islamique?

Par une cruelle ironie du sort, les rebelles de l’État islamique, anciennement connu sous le nom « État islamique en Irak et au Levant » (EIIL) étaient jusqu’à tout récemment présentés comme « des combattants de la liberté de l’opposition » en Syrie, dévoués au « rétablissement de la démocratie » et au renversement du gouvernement laïc de Bachar al-Assad.

Et qui était derrière l’insurrection djihadiste en Syrie?

Ceux qui ont ordonné les bombardements sont ceux qui sont derrière le projet de califat.

Les milices de l’EI, qui sont actuellement la cible présumée d’une campagne de bombardements des États-Unis et de l’OTAN en vertu d’un mandat de « lutte au terrorisme », ont été et sont toujours soutenues clandestinement par les États-Unis et leurs alliés.

Autrement dit, l’État islamique a été créé par le renseignement étasunien , avec le soutien du MI6 britannique, du Mossad israélien, de l’Inter-Services Intelligence (ISI) pakistanais et l’Al Mukhabarat Al A’amah de l’Arabie saoudite (رئاسة الاستخبارات العامة ou General Intelligence Presidency (GIP) en anglais). Par ailleurs, selon des sources du renseignement israélien (Debka), l’OTAN, en liaison avec le haut commandement turc, était impliqué dans le recrutement de mercenaires djihadistes dès le début de la crise syrienne en mars 2011.

En ce qui concerne l’insurrection syrienne, les combattants de l’État islamique ainsi que le Front Al-Nosra, des forces djihadistes affiliées à d’Al-Qaïda, sont les fantassins de l’alliance militaire occidentale. Ils sont secrètement soutenus par les États-Unis, l’OTAN et Israël. Leur mandat consiste à mener une insurrection terroriste contre le gouvernement de Bachar al-Assad. Les atrocités commises par les combattants de l’État islamique en Irak sont similaires à celles commises en Syrie.

En raison de la désinformation médiatique, l’opinion publique occidentale n’est pas au courant que dès le tout début, les terroristes de l’EI ont été soutenus par les États-Unis et leurs alliés.

Les meurtres de civils innocents par les terroristes de l’État islamique en Irak sont utilisés afin de créer un prétexte et une justification en faveur d’une intervention militaire étasunienne pour des raisons humanitaires. Les bombardements ordonnés par Obama, cependant, ne sont pas destinés à éliminer l’État islamique, qui constitue un « atout du renseignement » étasunien. Bien au contraire, les États-Unis visent la population civile ainsi que le mouvement de résistance irakien.

Le rôle de l’Arabie saoudite et du Qatar

Fait amplement documenté, le soutien des États-Unis et de l’OTAN à l’État islamique est acheminé clandestinement par les plus fidèles alliés des États-Unis, à savoir le Qatar et l’Arabie saoudite. Les médias occidentaux ont reconnu que Riyad et Doha, agissant en liaison avec Washington et en son nom, ont joué (et jouent toujours) un rôle central dans le financement de l’État islamique, ainsi que dans le recrutement, la formation et l’endoctrinement religieux des forces mercenaires terroristes déployées en Syrie.

Selon le Daily Express de Londres : « Ils [les terroristes de l'EI] avaient de l’argent et des armes fournies par le Qatar et l’Arabie saoudite. »

« La plus importante source de financement de l’EI à ce jour provient des pays du Golfe, principalement de l’Arabie saoudite mais aussi du Qatar, du Koweït et des Émirats arabes unis », (Selon le Dr Günter Meyer, directeur du Centre de recherche sur le Monde arabe à l’Université de Mayence, en Allemagne, Deutsche Welle )

Ces fonds ont été acheminés aux terroristes de l’EI qui se battent contre les forces gouvernementales en Syrie:

Grâce à des alliés comme l’Arabie saoudite et le Qatar, l’Occident [a] soutenu des groupes rebelles militants qui ont depuis mutés en EI et autres milices liées à al-Qaïda. (Daily Telegraph, 12 juin 2014)

Selon Robert Fisk, le projet de califat « a été financé par l’Arabie saoudite » :

[V]oici la plus récente contribution monstrueuse de l’Arabie saoudite à l’histoire mondiale : le Califat islamiste sunnite en Irak et au Levant, conquérant de Mossoul et Tikrit – et de Racca en Syrie – et peut-être de Bagdad, « humiliateurs » ultimes de Bush et d’Obama.

D’Alep, dans le nord de la Syrie, jusqu’aux environs la frontière irako-iranienne, les djihadistes de l’EIIL et autres groupuscules divers payés par les wahhabites saoudiens, et des oligarques koweïtiens, règnent maintenant sur des milliers de miles carrés. (Robert Fisk, The Independent, 12 juin 2014)

En 2013, dans le cadre de son recrutement de terroristes, l’Arabie saoudite a pris l’initiative de libérer des condamnés à mort incarcérés dans les prisons saoudiennes.

Une note confidentielle a révélé que les prisonniers étaient « recrutés” » pour rejoindre les milices djihadistes (y compris Al-Nosra et l’EIIL) afin de lutter contre les forces gouvernementales en Syrie.

Prison saoudienne

On aurait offert une entente aux prisonniers – rester et être exécuté ou lutter contre Assad en Syrie. Dans le cadre de l’entente, on offrait aux prisonniers un « pardon et une allocation mensuelle pour leurs familles, autorisées à demeurer dans le royaume sunnite ».

Les responsables saoudiens leur auraient donné le choix : décapitation ou djihad? En tout, des détenus du Yémen, de la Palestine, de l’Arabie saoudite, du Soudan, de la Syrie, de la Jordanie, de la Somalie, de l’Afghanistan, de l’Égypte, du Pakistan, de l’Irak et du Koweït ont choisi d’aller combattre en Syrie. (Voir Global Research, 11 septembre 2013)

Volte-face

Le 11 septembre 2014, coïncidant avec la commémoration du 11-Septembre, le roi d’Arabie saoudite ainsi que les monarques des pays du Golfe ont annoncé leur soutien indéfectible à la guerre sainte d’Obama contre l’État islamique, laquelle a été et est toujours financée par des fonds du Qatar et de l’Arabie saoudite dans le cadre d’une opération de renseignement soigneusement conçue.

Le secrétaire d’État John F. Kerry, à gauche, parle avec Joseph W. Westphal, l’ambassadeur étasunien en Arabie saoudite, et le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Saoud Al-Fayçal à son arrivée à l’aéroport international du roi Abdulaziz de Djeddah, en Arabie saoudite le 11 septembre 2014 (Photo : Brendan Smialowski, Associated Press)

Alors qu’ils ont activement contribué au financement de l’État islamique, sans compter qu’ils ont recruté et formé des terroristes au nom de Washington, l’Arabie saoudite et les États du Golfe ont promis d’appuyer fermement la campagne militaire d’Obama, « d’avilir et finalement détruire » l’État islamique.

La déclaration d’appui contenue dans le communiqué, engage les « principaux pays arabes à travailler avec les États-Unis afin de couper le flux de combattants et les fonds étrangers de l’État islamique ». Elle confirme également que les membres ont discuté d’une « stratégie pour détruire l’EIIL où qu’il soit, y compris en Irak et en Syrie ».

L’Arabie saoudite a fini par comprendre que le groupe État islamique constitue aussi une menace sérieuse pour leur pays, et qu’il ne s’agit pas d’un mouvement sunnite traditionnel. L’un des éléments du plan d’Obama contre l’EI vise à saper les liens idéologiques et religieux avec l’islam invoqués par les militants de l’État islamique.

L’administration espère que Riyad usera de son influence parmi les chefs religieux islamiques. (Voice of America, 11 septembre 2014)

Recrutement de « terroristes modérés »

Dans le cadre de cet accord, la famiile Al-Saoud sera « l’hôte d’un centre de formation pour des milliers de combattants rebelles syriens qui luttent à la fois contre l’État islamique et le régime du président Bachar al-Assad ». Cette proposition est fausse et absurde. Jusqu’au 9 septembre, l’Arabie saoudite a « officiellement » soutenu l’État islamique contre le gouvernement de Bachar Al-Assad, et on lui a maintenant confié le recrutement de djihadistes pour combattre l’État islamique. Les médias n’ont toutefois pas réussi à relier les points et à découvrir le grand mensonge.

Il s’agit d’un projet diabolique : les artisans de l’État islamique ont informé le monde qu’ils « se lancent à la poursuite » de leurs propres terroristes dans le cadre d’une opération de contreterrorisme.

Bien que ces actions soient menées sous la bannière de la « guerre mondiale au terrorisme », les États-Unis n’ont pas l’intention de cibler leurs propres brigades terroristes de l’EI, intégrées par des forces spéciales et les services de renseignement occidentaux. En réalité, la seule campagne crédible et efficace contre les terroristes islamiques de l’EI est menée par les forces gouvernementales syriennes.

Inutile de dire que le financement et l’appui des États-Unis, de l’OTAN, de l’Arabie saoudite et du Qatar continueront. L’objectif n’est pas de détruire l’État islamique, tel que l’a promis Obama. Il s’agit plutôt d’un processus de déstabilisation et de destruction de l’Irak et de la Syrie, mené par les États-Unis. La campagne contre l’État islamique est utilisée pour justifier le bombardement des deux pays en ciblant principalement les civils.

Le but ultime est de déstabiliser l’État-nation que constitue l’Irak et de déclencher sa partition en trois entités distinctes.

L’objectif stratégique général des États-Unis et de l’OTAN consiste à déstabiliser toute la région du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord, de l’Asie centrale et du Sud, incluant l’Iran, le Pakistan et l’Inde.

Michel Chossudovsky

Article original : “Going After” the Islamic State. Guess Who is Behind the Caliphate Project?, publié le 12 septembre 2014.

Traduction: Julie Lévesque pour Mondialisation.ca

Copyright © Prof Michel Chossudovsky, Mondialisation.ca, 2014

Source : mondialisation.ca

Voir aussi : L’État islamique: un groupe terroriste « pro-démocratie » appuyé par les États-Unis et formé pour décapiter (mondialisation.ca)

Partager cet article

Repost0
2 octobre 2014 4 02 /10 /octobre /2014 14:15

 

H. Le. Publié le - Mis à jour le

 

 
 
Le nouvel ordre mondial en marche ou comment nous faire accepter l'inacceptable, sous couvert de sécurité. Des bracelets éléctroniques comme des prisonniers du système...
 
 
Bangkok veut rassurer les voyageurs, source de devises capitale.

Mauvaise publicité ! Les autorités thaïlandaises n’ont pas tardé à réagir après le récent meurtre de deux touristes britanniques sur une plage de l’île de Koh Tao.

Le 15 septembre dernier, les corps de Hannah Witheridge, 23 ans, et David Miller, 24 ans, ont été retrouvés sur une plage de cette île. Les analyses ont montré qu’Hannah Witheridge a succombé à de graves blessures à la tête et que David Miller est mort noyé et de coups à la tête. L’enquête semble dans l’impasse après de nombreuses rumeurs sur des suspects potentiels finalement écartés par des analyses ADN.

Un fait divers qui a fait le tour du monde et qui a malmené l’image de marque de ce pays pour lequel le tourisme représente 10 % des rentrées annuelles.

Comment mieux les sécuriser ? Par la remise de clés et de bracelets au moment du check in à l’hôtel. Objectif évident : assurer au mieux la sécurité des touristes et permettre de mieux les identifier s’ils se perdent ou s’ils sont en difficulté.

"Quand les touristes s’enregistreront à l’hôtel, on leur donnera un bracelet avec un numéro de série correspondant à leur pièce d’identité et comportant des informations permettant de contacter le lieu où ils résident, de sorte que, s’ils ont une fête qui dure tard et que par exemple, ils sont ivres ou se perdent, ils pourront être facilement aidés", a expliqué la ministre du Tourisme, Kobkarn Wattanavrangkul.

Évidemment, il n’est pas question de demander aux touristes de se dévoiler complètement lors de cet enregistrement. Le bracelet ne contiendra, en effet, rien de plus que les fiches d’arrivée remises à l’immigration.

Le chef de la police chargée des touristes, le général Apichai Ti-armataya, a quant à lui précisé qu’il s’agissait d’une "mesure volontaire" et que le programme devrait bientôt être appliqué dans plusieurs îles, dont Koh Tao… Avant d’ajouter que ce projet a déjà rencontré une certaine résistance. "La plupart des gens accueillent favorablement l’idée mais certains hôtels pensent que les touristes ne voudront pas porter les bracelets."

Source : dhnet.be

Partager cet article

Repost0
2 octobre 2014 4 02 /10 /octobre /2014 13:21

 

 

Pour aller plus loin :

GPA : Monsieur le président de la République...(Liberation.fr)

La GPA c'est maintenant (Figaro)

Les conséquences vertigineuses de l'arrêt de la CEDH sur la GPA (Figaro)

Allemagne : L'inceste entre frère et soeur bientôt dépénalisé (20 minutes.fr)

L'inceste entre frère et soeur pourrait être dépénalisé en Allemagne (arcinfo.ch)

Une "usine à bébés" va voir le jour en Inde (sudouest.fr)

Inde : une gigantesque « usine à bébés » pour tous types de couples occidentaux… (Lesmoutonsenrages.fr)

Seize jeunes filles libérées d'une nouvelle "usine à bébés" (7sur7.be)

Un homme donne naissance à un garçon à Berlin (7sur7.be)

Scott Moore, le deuxième homme enceint, s'apprête à accoucher ! (huffingtonpost.fr)

Majorité sexuelle à 14 ans: "Mes enfants y sont presque, et ça me paraît très jeune" (RTL TVI)

«L'enfant n'est désormais le fils de personne» (20 minutes)

Maçonnisme et commerce mondial – la Conseil d’Etat valide la naturalisation française de bébés achetés et conçus à l’étranger…(999spiritus.org, 20 minutes)

http://philip.dru-administrateur.nwo.over-blog.com/2014/07/les-usa-lancent-un-marche-de-l-occasion-pour-l-adoption.html

Bruxelles: une nouvelle foire aux mères porteuses fait polémique

«  C’est un salon purement commercial avec un business purement lucratif  », a assuré la députée. «  La possibilité est offerte de choisir une mère sur un catalogue, en fonction de toute une série de caractéristiques physiques et même intellectuelles. Il s’agit clairement de shopping.  » Et d’ajouter que «  la tenue de ce salon en Belgique est inacceptable  ».

Partager cet article

Repost0
1 octobre 2014 3 01 /10 /octobre /2014 12:52


Die Anstalt - émission de la chaine allemande ZDF

Partager cet article

Repost0
21 septembre 2014 7 21 /09 /septembre /2014 00:10

 

La vidéo du meurtre de James Foley est-elle truquée?

Par Lucas Godignon, publié le

Des experts médico-legaux considèrent que la vidéo de la décapitation de James Foley par l'Etat Islamique est un montage, même si le journaliste a bien été éxecuté. 

 

La vidéo du meurtre de James Foley est-elle truquée?

Le journaliste américain James Foley le 5 novembre 2012 à Alep en Syrie.

afp.com/Nicole Tung

 

Selon le Times, repris par le Telegraph, une entreprise médico-légale qui collabore habituellement avec les forces de police britanniques considère que le meurtre de James Foley a eu lieu hors-caméra, la vidéo diffusée étant un montage à base d'effets spéciaux. 

Pas une goutte de sang

Longue de quatre minutes et quarante secondes, la vidéo diffusée mardi via YouTube et titrée "A message to America", montre James Foley, vêtu d'une blouse orange, aux côtés d'un militant djihadiste armé d'un couteau. Celui-ci explique en anglais procéder à l'exécution en réponse aux raids ordonnés par le président américain Barack Obama contre l'Etat islamique, détaille le New York Times. James Foley s'exprime également, déclarant que le gouvernement américain est son "véritable meurtrier". 

Les soupçons des spécialistes sur l'authenticité de l'exécution filmée se portent tout d'abord sur l'absence de sang, alors que le combattant de l'Etat islamique blesse James Foley au cou au moins six fois. Les sons émis par le journaliste américain lors de ce qui est vu comme sa décapitation ne correspondraient pas non plus à ce qui est attendu d'une telle souffrance. 

"Une mise en scène"

"Je pense que la vidéo peut être une mise en scène" a déclaré au Times un des experts de l'entreprise, dont le nom n'a pas été révélé. "Mon sentiment est que l'exécution a pu se produire après que la caméra a été arrêtée". Un autre élément de doute se trouve dans un son parasite entendu pendant la déclaration de James Foley, qui pourrait indiquer que plusieurs prises de ce passage ont été réalisées. 

L'idée d'une mise en scène pose également la question de l'identité du véritable meurtrier de James Foley, alors que l'homme à l'accent britannique vu dans la vidéo serait un londonien de 24 ans, Abdel-Majed Abdel Bary. Dimanche, l'ambassadeur britannique aux Etats-Unis annonçait que les services secrets étaient très proches d'identifier le djihadiste présent dans la vidéo, sans révéler de nom. 

 

Source : lexpress.fr

Partager cet article

Repost0
19 septembre 2014 5 19 /09 /septembre /2014 22:01

 

Le gouvernement a refusé de modifier l'article 9 de son projet de loi contre le terrorisme : il pourra bloquer des sites internet sans autorisation du juge.

 

Bernard Cazeneuve et Manuel Valls ont désormais les clés du Web français.

Bernard Cazeneuve et Manuel Valls ont désormais les clés du Web français. © PATRICK KOVARIK / AFP POOL / AFP

 

Le but n'est pas de bloquer les sites terroristes*, mais les sites dissidents, car ils dérangent le système.

* Les terroristes seront plus difficiles à repérer

L'utilisation de Tor et des VPN explose dans les grandes démocraties, car elles sont de plus en plus adeptes de la cybercensure. Résultat : les terroristes chiffrent leurs échanges, et il est encore plus difficile de les repérer. Lors d'un précédent projet de censure des sites terroristes en 2013 (celui de Manuel Valls lorsqu'il était Place Beauvau), le juge antiterroriste Marc Trévidic avait expliqué que c'est justement grâce aux imprudences des terroristes sur Internet que la police peut les repérer et les arrêter.

Source : Lepoint.fr

 

Par

L'Assemblée nationale a voté jeudi matin le projet de loi "lutte contre le terrorisme", porté par Bernard Cazeneuve sous l'impulsion de Manuel Valls. Le ministre de l'Intérieur a fait adopter, dans un grand exercice d'acrobatie politique, l'article 9 qui prévoit le blocage des sites internet par l'exécutif, sans décision préalable du pouvoir judiciaire : une mesure contre laquelle il avait voté lorsqu'il était député et que l'UMP l'avait proposée en 2010. Cette mesure était soutenue par les groupes PS, UMP, UDI ou encore SRC, illustrant bien l'éternel fantasme de contrôle d'Internet qui rassemble droite et gauche, dans un consensus plus que perturbant.

"Nous sommes là pour être utiles à la République en la protégeant du terrorisme", a expliqué dans la nuit de mercredi à jeudi Bernard Cazeneuve, faisant fi des dures critiques venant de quelques députés de tous bords, ceux qui s'impliquent depuis des années dans les dossiers numériques. Las ! En dépit de toute logique, en dépit des contresens criants, l'Assemblée a validé le texte du gouvernement, dont nous avions déjà signalé les dangers en juillet.

"Je ne veux pas que la représentation nationale se ridiculise"

Attaquant leur propre ministre, des députés PS sont montés au front contre l'article 9. Corinne Erhel, experte du numérique au sein du groupe socialiste, a rappelé que l'ensemble des experts interrogés ont démoli ce principe du filtrage des sites web : le Conseil national du numérique à l'unanimité, la Commission (de l'Assemblée nationale) sur les droits et libertés numériques, les acteurs du numérique, les experts en sécurité, sans oublier le patron de l'Agence nationale de cyberdéfense (ANSSI). Cette mesure "est une erreur et je vous invite, je nous invite, à ne pas la commettre", a supplié Christian Paul (SRC), essayant tant bien que mal de rester poli avec le ministre.

"Cette méthode a des effets secondaires infiniment plus graves que les effets attendus, qui n'auront pas lieu", a pour sa part lancé Isabelle Attard (apparentée écologiste). "Je ne veux pas que la représentation nationale se ridiculise par méconnaissance technique", a-t-elle encore pesté. C'est raté : la technique choisie par Bernard Cazeneuve, le filtrage par serveur de nom de domaine (DNS), est contournable en un clic par les administrateurs des sites visés.

"Vous systématisez le blocage administratif"

"Faut-il faire reculer encore la liberté, contre le terrorisme ?" s'est interrogé l'UMP Lionel Tardy, notant que le PS s'inscrit à contre-courant de sa position historique, avant d'ajouter que "la France s'engage à petits pas dans la direction de la NSA", l'agence américaine de renseignement qui surveille massivement l'ensemble des internautes. "Nous voulons que le blocage soit décidé par un juge judiciaire !" a demandé Isabelle Attard. "Vous êtes en train de systématiser le blocage administratif", a renchéri l'UMP Laure de La Raudière.

Le rapporteur Sébastien Pietrasanta (SRC) a péniblement martelé des arguments, parfois incohérents. Il a ironisé : les jeunes terroristes "n'iront pas prendre l'avion" pour se connecter aux sites terroristes depuis l'étranger. Une réflexion qui prouve qu'il n'a pas compris à quel point il est facile pour les Français de contourner le blocage qu'il prévoit : en deux clics, l'internaute peut installer l'excellent logiciel gratuit Tor, initialement destiné aux cyberdissidents. Il est aussi possible de souscrire pour quelques euros par mois à un réseau privé virtuel (VPN), qui permet de choisir via quel pays du monde on veut accéder au Web.

Finalement, le seul effet concret de cet article 9 sera la création par le ministère de l'Intérieur d'une liste noire des sites web terroristes. Une liste qui fuitera : à l'ère de WikiLeaks et d'Edward Snowden, ce n'est qu'une question de temps. Et l'État aura constitué les marque-pages du parfait petit terroriste...

LIRE ÉGALEMENT : FOCUS. Les 5 plaies de la censure du Web en France

Source : Lepoint.fr

Partager cet article

Repost0
18 septembre 2014 4 18 /09 /septembre /2014 19:52

 

 

Partager cet article

Repost0
17 septembre 2014 3 17 /09 /septembre /2014 16:25

 

Ebola

 
Le Liberian Dailey Observer, mardi dernier, a accusé le gouvernement américain d’avoir intentionnellement manipulé génétiquement le virus Ebola et du Sida dans des laboratoires de recherche sur le bioterrorisme. Le journal va même plus loin en disant que les Africains ont été délibérément infectés par des programmes de vaccination.
 
Selon la nouvelle, le gouvernement américain, le Département de la Défense et des universités de recherche américaines se sont alliés pour tester des armes biologiques sur les nations africaines.
 
L’article a été écrit par le Dr. Cyril E. Broderick, un ancien professeur de phytopathologie à l’Université du Collège de l’agriculture du Libéria et il a également enseigné en agriculture à l’Université du Delaware.
 
Tiré à 30 000 exemplaires, le Daily Observer est principalement distribué dans la capitale libérienne de Monrovia et le présent article, en première page, est critiqué parce qu’il alimente la méfiance concernant les programmes de vaccination dans les communautés africaines de l’Ouest.

 

 
Le Dr. Broderick cite plusieurs organisations qui participent à la mise en place de points d’essai sur les maladies émergentes, en particulier sur le virus Ebola et les vaccinations. Parmi elles, l’Institut de recherche médicale sur les maladies infectieuses de l’Armée américaine (USARIID) à Fort Detrick dans le Maryland, l’Université Tulane, y compris une subvention de 7 millions de dollars pour l’Institut nationale de la santé, le CDC, Médecins sans frontières, Tekmira, une société pharmaceutique canadienne et GlaxoSmithKline du Royaume-Uni.
 
Broderick a dit que les dirigeants africains ont besoin de protéger leurs citoyens pour ne pas qu’ils deviennent des cobayes. Il a continué en disant: « . « Il est très inquiétant que le gouvernement américain ait exploité une fièvre hémorragique virale dans un laboratoire de recherche sur le bioterrorisme au Sierra Leone. Y en a t-il d’autres? « 
 
Traduction et articles connexes: Conscience du peuple
 

Partager cet article

Repost0
14 septembre 2014 7 14 /09 /septembre /2014 20:29

 

Excellent documentaire qui interroge notre système politique représentatif. Au contraire de tout ce qui est enseigné et martelé aux citoyens, la démocratie ne consiste pas à déléguer son pouvoir par l’intermédiaire d’un bulletin de vote mais bien à participer par soi-même directement au processus législatif et décisionnel. Le système représentatif qui s’est imposé en occident suite aux révolutions américaines et françaises a été conçu dés l’origine pour confier le pouvoir à une aristocratie élective qui défend avant tout ses propres intérêts…

 

  

Source : Lesmoutonsenragés.fr

Partager cet article

Repost0
7 septembre 2014 7 07 /09 /septembre /2014 19:40

Il y a des années de cela, les pétromonarchies (Arabie Saoudite et je suppose le Quatar) ont financé et armé les Talibans avec le soutien des Etats-Unis etc. Voir ici à 42 minutes. Comme on le sait les Talibans c'était Al Qaida et Al Qaida est une partie de l'Etat Islamique... Donc les Etats-Unis combattent aujourd'hui ceux qu'ils ont financé hier. Tout ça sert à justifier le financement du complexe militaro-industriel (Jason Group).

Partager cet article

Repost0

Présentation

  • : Le blog de Philip Dru
  • Le blog de Philip Dru
  • : Depuis cinq ans je suis l'actualité sur le nouvel ordre mondial, le 11 septembre, la crise de la dette, les Young Leaders de la French-American Foundation. J'essaie de rassembler tout sur mon blog.
  • Contact

Profil

  • Philip Dru
  • J'ai fait ce blog par révolte sur le systeme financier, la création monétaire par le crédit, la reserve fractionnaire. La BCE prête notre argent à 0,05% au banques privées et elles le prêtent aux états à 3, 4, 5, 6, 7, 8...% donc à nous.
  • J'ai fait ce blog par révolte sur le systeme financier, la création monétaire par le crédit, la reserve fractionnaire. La BCE prête notre argent à 0,05% au banques privées et elles le prêtent aux états à 3, 4, 5, 6, 7, 8...% donc à nous.

Recherche

Texte Libre

Revenir à l'accueil

 

Contact

 

 

 

Code barres 666

 

 
Je ne suis pas responsable des publicités sur mon blog. Over-blog impose des pubs à tous les blogs non prémium. Voici un extrait de leur mail : "Pour continuer de vous fournir un espace d’expression libre, gratuit et facile d’accès, votre blog intégrera prochainement quelques espaces publicitaires. Ce changement va nous permettre de continuer de vous apporter un service de qualité. De nombreuses nouveautés vont bientôt voir le jour, vous permettant d’améliorer vos publications et de renforcer votre présence sur le web".
 
Sinon voila la solution :
 
Certaines pubs passent au-dessus d'adblock, désolé.
Marre des pubs ?  Téléchargez  Adblock plus  pour Firefox, Chrome, Android, Opera, Internet Explorer, Safari. Vidéo . Bloque les bannières, pop-ups et publicités vidéos - même sur Facebook et YouTube.
 
 
Philip Dru Administrator   

Qui aurait pu croire qu'un petit
bouton rouge pouvait faire
autant de choses?
(Cliquez dessus)

 

 

 

Archives

Mur de vidéos

La Réforme des Retraites - Franck Lepage Gaël Tanguy Partage richesses Sarkozy Hollande durée vie

NWO

Et si on arrêtait de payer ! interview de Olivier Bonfond

    
 

Comprendre la dette publique (en quelques minutes)

 

 

Volez, volez petits capitaux ! - #DATAGUEULE 19

 

La HAARP du Diable.       
 

Le Groupe TF1, ses actionnaires et ses amis...